Dia do professor

Boas. 15 de Outubro, dia do professor. Sou professor e normalmente odeio falar sobre o assunto, mas enfim, hoje é dia. Então vamos lá.
Há uns dois meses atrás uma empresa de consultoria gringa, a Mckinsey & Company, soltou uma avaliação sobre educação no mundo. A afirmação que chama atenção, logo de saída, é "The quality of an education system cannot exceed the quality of it's teachers" traduzindo "a qualidade de um sistema educacional não excede a qualidade de seus professores" agora traduzindo para o português telecurso 2000 "ninguém pode dar o que não tem."
Escrevo isso porque li, em três jornais diferentes, três governos diferentes (São Paulo, Brasília e Minas Gerais) encherem o peito para contar como estão modernos porque introduziram a meritocracia no sistema educacional; os professores que trabalharem em escolas que mostrem avanços ganharão bônus, grana, bufunfa.
Ora, é óbvio que isso é bom. Mas quando bônus vira política educacional, é porque alguma coisa está errada. Bônus está para e educação como a operação tapa buracos esteve para as estradas do país, funciona por um tempo, fica bonito por um tempo, mas se não reformarem as estradas não adianta nada. E quais são as estradas do sistema educacional?
Uma delas, talvez uma das principais, é o professor. Exatamente pela frase acima citada, "ninguém consegue dar o que não tem." Professores medíocres, dificilmente conseguem inspirar alunos, e sem inspriração não há aprendizagem. O professorado é artesanal, ou seja, vai sempre depender da figura do professor-artesão, por mais que haja tecnologia e avanços, é profissão, não é emprego, se não há vocação, paixão, nada feito. Para ser professor, não se pode ser medíocre. Um professor medíocre dificilmente consegue produzir uma educação de excelência. Mas o professor bom não é aquele que sabe tudo. Quer saber a que horas se deu a independência do Brasil? Vai no google. Eu mesmo não sei. Ninguém sabe tudo. Ninguém sabe nada. Fazendo uma comparação gastronômica, bom professor não é aquele que enche a barriga do aluno, mas sim aquele que faz o aluno ficar com fome. Porque quem tem fome vai sempre procurar comida.
O problema é que, eu tenho de admitir, o sistema tem alguns tantos professores medíocres. Eu, que sou professor também da rede pública do DF, já trabalhei com professores que não conseguiam concordar o verbo com o sujeito. Isso porque os salários, que no caso do DF são os mais baixos do governo, não atraem os melhores. Concurso para professor deveria ser o mais difícil. Contudo, para ser difícil, precisa atrair os melhores, que hoje se sentem pouco estimulados pelos salários. Portanto, precisa sim aumentar salário, e bônus não é salário. Só que aumentar salário não basta, porque para ser professor ser apenas um "ótimo especialista" não é o suficiente, é preciso ter caráter. Bom caráter.
Outras profissões prescindem do bom caráter. O sujeito pode ser um bom advogado e um cachorro sem escrúpulos (dizem até que no caso dos advogados esses são os preferíveis), um ótimo médico e um mau caráter, mas professor não. Isso porque o professor está exatamente ajudando a formar caráter. A educação precisa de caráter.
Talvez essa seja uma das grandes dificuldades que os políticos têm em fazer políticas que realmente melhorem a educação. Ouço aqui no rádio, enquanto escrevo, que os deputados distritais do DF estão bolando um jeito de aumentar suas verbas de gabinete de setenta e oito mil reais para noventa e oito mil reais, sem criar forte rejeição da opinião pública. É isso. Esses nunca vão fazer nada de real e estrutural pela educação, porque como disse, educação precisa de caráter. Vão no máximo exibir em seus programas eleitorais, cheios de orgulho, o fato de terem criado bônus de dois salários e meio para professores.

PS: Correndo todos os riscos, resolvi blogar uma foto minha em sala de aula. Créditos a Thaís Batalha que estava lá para fotografar o mico.


Respondendo:

Rafael: Pô legal, mas não fica tanto tempo afastado não!!

Tay: Anotado, falarei sobre a reforma ortográfica!